早晨边吃早餐.边看报纸,一篇关于湘江的标题加了三个感叹号的文章,让我仔仔细细地看一遍,不禁又想起另一篇关于湖南的报道.因为自己是湖南人,才会心生如此多的感慨,转载这两篇文章。
《湘江告急！！！》
碧水连天的湘江，在持续干旱和环境过度破坏的交互作用下，逝去了撩人心魄的磅礴之势，原本水域宽阔的湘江河道，如今只剩下一汪浅浅的浊水，与之相伴的是日渐向江心逼近的沙洲和不远处湘江大桥突兀裸露的桥墩。大旱并非此次湘江水危机的惟一诱因，水位严重下降的背后，是有关部门在江河水电规划中缺少科学管理导致的生态环境变化，由于长期投入过少，航道缺少有效维护，船舶缺少有效监管。三峡大坝的建设对整个湘江流域的水量也起到了引流作用，导致湘江水危机的背后是一个“综合生态事件”。
长期以来，政府对发展水运投入少，不养护，随着时间的推移，情形越来越恶化，势必难以为继，现在各地政府都在大量建设高速公路，而按专家的预测，有的投资并不划算，投资200年都无法收回。...现在湘江出现问题，是长期以来政府、企业在内的使用者，只是一味地对自然资源进行索取，而没有回馈和养护。。。

<一对湖湘儿女不能承受的梦>（《潇湘晨报》专栏 作者：十年砍柴)
肖志军和李丽云的悲剧，在喧嚣一阵即将被人忘却，----毕竟，这个世界值得关注的实在太多了。在多数媒体的热闹之后，中央电视台“社会记录”就此事件播出两集节目：《两个人的时光》。节目的主要采编者沈亚川是一位出自湖湘农村和肖志军同龄的新闻人。这场悲剧刚刚披露时，我和沈君在msn上谈论此事时，两人都没有从学理上去讨论这件事谁该法律负责、负何种责任，尽管沈是法律科班出身，而我十几年来一直在与法治相关的部门工作。
　　 由于两人在湖南乡下相似的成长经历，我们根本没有觉得肖有多么的可恶，而是认为肖走到这一步，其成长的环境、人生的道路可能是必须关注的因。片子播出后，果然证实了最初的判断。肖和李两人的悲剧，是今日中国转型期内众多农村青年进入城市后生存状况的一种缩影，而对湖湘儿女来说，这样的命运更有典型性，更有悲剧感。
　　执著、坚韧、有抱负、爱出头、不愿意向命运低头，这基本上是其他地区的人对湖南人的一种评价。这样的集体性格当然有其可贵的一面，这也是湖南人一百多年来谱出一篇篇让世人惊叹乐章的重要原因，但是这样的一种性格特质走到极点，就很可能是种悲剧。肖志军、李丽云这类人，在我成长的过程中，碰到过不少，他们有些是我一起长大的放牛同伴，有些是中学的同学。用成年人的眼光来看，这类人好高骛远，想法太多，陈涉犁田时说过的那句话：“王侯将相，宁有种乎”，常常用来自勉，总希望有一天命运垂青，干出轰轰烈烈的大事业。湖南在过去的几百年，作为典型的儒家传统支配的农耕社会，底层青年成功的道路无非两条，一是通过科举，一举成名天下知。至今安化一带还流传有关陶澍的故事，就是这类成功的范本。父母双亡的陶澍被嫌贫爱富的丈人退亲，让女儿的婢女李代桃僵嫁给陶澍，怎知不久陶在科举路上春风得意，直至位列封疆。一种就是在社会的动乱期间，投身行伍博取功名，从清末湘军到新中国建国，这样的例子太多了。乡贤们的经验给后世的影响实在太深，湘地的平民子弟渴望出人头地特别是在官场有所作为的愿望比其他地区要强烈得多。经历如此人生的悲剧后，肖志军对着镜头还在大谈：“齐家、治国、平天下”时，我感觉到一种透骨的悲凉与苦涩。
　　经过三十年的改革开放，中国包括封闭贫穷的湖南农村，不可避免地从农耕社会向工商社会转变，在这样相对稳定的社会形态下，基本秩序早已经成型了，一个人的特别是贫寒子弟的成功，尽管也有偶然性，但其模式越来越固化，那种中彩票式的成功越来越不可能。要么你去读书，考上大学，找个不错的工作，一点点往上走；要么你去打工或做买卖，脑子灵活，工作努力，命运垂青，也许会有不错的收获。命运的女神很难突破常规，给一个人送份大礼。就以肖、李为例子。肖初中毕业，一个小企业下岗后四处流浪，没有知识储备，也没有社会资源，怎么可能当大官呢？当小吏都没有机会。同样李丽云也是如此，一个邵阳农村初中毕业的女孩，就因为觉得歌唱得不错，就去报考电影学校希望成为大明星，这实在有点异想天开。但在湖南这类抱着异想天开人生理想的人还不少，这大概也是选秀节目为什么在湖南这个经济并不算发达的省份格外火爆的原因。
　　当然，肖和李是极端的例子，他们沉浸在自己不切实际的梦中，变成都市里的畸零者。人不论在顺境还是逆境，总还是要有点浪漫情怀，有些人生理想。但这种浪漫和理想不应太绚丽太虚幻，做好每一件事，活好每一天才是正道。